|
  | | B 58 Bü 122 | Archivalieneinheit |
Mauschi Schnattinger, schutzverwandter Jude zu Illereichen, gegen Michael Müller, Müller der oberen Mahlmühle ("Obermüller") zu Thannhausen, wegen des von diesem anläßlich des Kaufs seiner Mühle dem Schnattinger nicht bezahlten Kaufhellers |
7 Schr. |
(1719), 1720 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 123 | Archivalieneinheit |
Christoph Seyfrid, Prokurator zu Isny, gegen Franz Goldbach zu Wangen wegen Schuldforderung |
1 Schr. |
1720 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 124 | Archivalieneinheit |
Hans Georg Stromeyer (Strohmeyer) zu Nonnenbach, früher zu Hemighofen, Dienstknecht, gegen Urban Werder zu Niederwangen wegen rückständiger Lohnzahlungen |
3 Schr. |
(1718), 1720 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 125 | Archivalieneinheit |
Thomas Wachter zu Lindau gegen das gräflich Fugger'sche Oberamt zu Wasserburg wegen Freigabe einer Hypothek auf einem Gut des Klägers in der Herrschaft Wasserburg |
2 Schr. |
(1716-1717), 1720 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 126 | Archivalieneinheit |
Michael Widemann, Hirschwirt zu Buchau, gegen Johann Franz Scherer, Stadtschreiber zu Buchau, wegen Verleumdungen |
8 Schr. |
1720-1723 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 127 | Archivalieneinheit |
Johann Peter Herrmann zu Lindau, gegen Jakob Vogler, Wirt zu Kimratshofen, wegen Schuldforderung |
3 Schr. |
1720-1725 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 128 | Archivalieneinheit |
Bernhard Caspar, Handelsmann zu Lindau, gegen Michael Riedmüller zu Holzgünz, Untertan der Reichsstadt Memmingen, wegen Schuldforderung |
1 Schr. |
1721 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 129 | Archivalieneinheit |
Johann Konrad Fries, Handelsmann zu Zürich, gegen Anton Christoph Zimmermann, Montfort'scher Oberamtmann zu Tettnang, wegen Schuldforderung |
1 Schr. |
1721 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 130 | Archivalieneinheit |
Jakob Jißenschmidt gegen den Oberamtmann zu Wettenhausen wegen "gewalttätiger Hinwegnehmung und Gefangensetzung" |
Enthält: Vollmacht des Klägers für den Prokurator Jakob Reinöhl |
1 Schr. |
1721 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 131 | Archivalieneinheit |
Baron v. Katzenbeck zu Obenhausen gegen Abraham Kazenbeck zu Tiefenbach wegen Schuldforderung |
1 Schr. |
1721 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 132 | Archivalieneinheit |
Joseph Köberle zu Mitten gegen Matthias und Agatha Harer zu Primisweiler (Brünnenschweiler) wegen Schuldforderung |
2 Schr. |
1721 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 133 | Archivalieneinheit |
Johann Rudolf Meilin, Handelsmann in Lindau, gegen Johann Völck, Wirt zu Bobingen, wegen Schuldforderung |
1 Schr. |
1721 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 134 | Archivalieneinheit |
Martin Matthias Meyer, Handelsmann zu Lindau, gegen Michael Riedmüller zu Holzgünz, Untertan der Reichsstadt Memmingen, wegen Schuldforderung |
1 Schr. |
1721 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 135 | Archivalieneinheit |
Michael Josef Mösel, Obervogt zu Kellmünz, gegen die Vormünder des Barons v. Rechberg, insbesondere gegen Baron Tänzel zu Oberbechingen |
Darin: Inhibitorialmandat der Malstatt Isny gegen die Administratoren des Generals Baron v. Enzberg in der Herrschaft Mühlheim |
2 Schr. |
1721 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 136 | Archivalieneinheit |
Johann Jakob Reinöhl, Prokurator, gegen die Schuster zu Ehingen wegen ausstehender Prokuraturgelder |
1 Schr. |
1721 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 137 | Archivalieneinheit |
Christina Rösch zu Eglofs gegen Franz Anton Hummel, Verwalter zu Eglofs, wegen willkürlicher Verhaftung der Klägerin |
1 Schr. |
1721 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 138 | Archivalieneinheit |
Salome Schielin, geb. Heimpl, zu Lindau gegen Matthäus Böham, Bürger und Kürschner zu Ravensburg, und dessen für ihn bürgenden Schwiegervater David Strobel, Meister zu Ravensburg, wegen einer Schuld des Böham |
Enthält: Vergleich zwischen den beiden Prozeßparteien |
2 Schr. |
1721 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 139 | Archivalieneinheit |
Johann Jakob Süeß, Bürger und Handelsmann zu Isny, gegen Lorenz Hummel, Handelsmann zu Memmingen, wegen Schuldforderung |
2 Schr. |
1721 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 140 | Archivalieneinheit |
Die Erben des Martin Thoman zu Lindau gegen Johann Ulrich Greuther zu Aulendorf |
1 Schr. |
1721 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 141 | Archivalieneinheit |
Thomas Wachter zu Lindau gegen Jakob Bernhart, Haslachmüller, und dessen Bruder Michael Bernhart, beide zu Hiltensweiler, wegen Schuldforderung |
1 Schr. |
1721 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 142 | Archivalieneinheit |
Samuel Levi, Hebräer zu Fischach [?] ("Fischbach bei Augsburg"), gegen Abraham Kazenpöck zu Tiefenbach, Untertan der Herrschaft Vöhlin, wegen Schuldforderung |
2 Schr. |
1721-1722 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 143 | Archivalieneinheit |
Salomon (Seligmann) Moyses Schnattinger und sein Bruder Hirschle Schnattinger, Juden zu Illereichen, gegen Johannes Singer, Untertan des Klosters Wörishofen bzw. (seit 1722) des Gotteshauses St. Katharina zu Augsburg, Bauer zu Schöneschach (Schönenschach), wegen Schuldforderung und Tätlichkeiten |
8 Schr. |
(1720), 1721-1723 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 144 | Archivalieneinheit |
Georg Klauber zu Gattnau gegen Georg Wilhelm Leimberer, Verwalter des Montfort'schen Amtes Hemigkofen, wegen Vorenthaltung eines Weinnutzens |
2 Schr. |
1721-1724 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 145 | Archivalieneinheit |
Franz Anton Vögel, Maler zu Bregenz, gegen seinen Vater Georg Vögel, Doktor der Rechte und emeritierter Oberamtmann des Klosters Mehrerau zu Weingarten, sowie nach dessen Tode gegen dessen Witwe Maria Elisabeth, geb. Stohr, wegen Erbansprüchen |
1 Bü |
1721-1726 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 146 | Archivalieneinheit |
Thomas Wachter zu Lindau gegen den Italiener Johann Baptist Salice di Mezegra, Händler ("Materialist") zu Lindau, wohnhaft dort in der "Krone", wegen Schuldforderung |
1 Bü |
(1714), 1721-1729 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 147 | Archivalieneinheit |
Martin Baur zu Pleß gegen Hans Baur, Hirschwirt zu Dietenheim, wegen Schuldforderung |
1 Schr. |
o. D. [zwischen 1721-1740] |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 148 | Archivalieneinheit |
Friedrich Heilbronner, Ratskonsulent zu Ulm, gegen die freiherrlich Vöhlin'sche Herrschaft zu Illertissen bzw. deren Oberamtmann, Marquard Anton Freiherr v. Rietheim zu Harthausen, wegen Nichterfüllung eines Landgerichtsentscheids |
1 Schr. |
Fo. D. [zwischen 1721 und 1740] |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 149 | Archivalieneinheit |
Georg Friedrich Kinckelin zu Lindau gegen Johann Maria Martinaz, Kramer zu Orasso und "vagabundus", wegen Schuldforderung |
Enthält: Konz. eines Generalarrestmandats des Landrichters Jakob Christoph Straßer gegen den Beklagten |
1 Schr. |
o. D. [zwischen 1721 und 1740] |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 150 | Archivalieneinheit |
Der Abt des Benediktinerklosters zu Isny gegen Balthasar Albrecht, Bestandsinhaber in Häfelins Wald, wegen Schuldforderung |
1 Schr. |
o. D. [zwischen 1721 und 1748] |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 151 | Archivalieneinheit |
Christoph Weber, Handelsmann zu Isny, gegen Ferdinand Joseph Wetzer (Wötzer), Obervogt zu Kronburg, wegen Schuldforderung |
Bem.: Das Schriftstück stammt vielleicht von der Hand des Landrichters Jakob Christoph Straßer |
1 Schr. |
o. D. [zwischen 1721 und 1748] |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 152 | Archivalieneinheit |
Wolfner zu Biberach gegen Denlin [wegen der Verleumdung, der Kläger habe die Beklagte vergewaltigt ?] |
Bem.: 1. Das Schriftstück stammt vielleicht von der Hand des Landrichters Jakob Christoph Straßer 2. Es wurde nach 1803 als Konzeptpapier benutzt |
1 Schr. |
o. D. [zwischen 1721 und 1748 ?] |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 153 | Archivalieneinheit |
Benedikt Brug zu Memmingen gegen Abraham Uhlmann, Jude zu Ichenhausen |
1 Schr. |
1722 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 154 | Archivalieneinheit |
Johann Peter Herrmann zu Lindau gegen Johannes Flöschüz, Wirt zu Kardorf (Kadorf), wegen Schuldforderung |
1 Schr. |
1722 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 155 | Archivalieneinheit |
Franz Heuß zu Schlier gegen Jakob Renauer zu Fidazhofen (Vidazhofen) wegen Schuldforderung |
1 Schr. |
1722 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 156 | Archivalieneinheit |
Johannes Hofherr, Bürger zu Isny, gegen Michael Förmann, Steinmetz und Beisitzer zu Rain (auf dem Rhein), Untertan der Grafschaft Trauchburg, wegen Schuldforderung |
Enthält: Geleitbrief der Grafschaft Waldburg-Scheer-Trauchburg für den Kläger |
1 Schr. |
1722 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 157 | Archivalieneinheit |
Zunftmeister und Vorgesetzte der Bäcker- und Müllerzunft zu Isny gegen vier (ungenannte) Müller zu Ravensburg |
Enthält nur: Schreiben des Johann Baptist Ganal zu Altdorf an Christoph Seyfridt, Landgerichtsprokurator zu Isny, über die Bereitschaft der Beklagten, die für die Anfertigung von Aktenabschriften entstandenen Kosten zu bezahlen |
Bem.: Die Angaben über Kläger und Beklagte sind den Landgerichtsprotokollen der Malstatt Isny entnommen |
1 Schr. |
1722 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 158 | Archivalieneinheit |
Martin Matthias Mayer, Handelsmann zu Lindau, gegen Johannes Natterer zu Reichenhofen wegen Schuldforderung |
2 Schr. |
1722 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 159 | Archivalieneinheit |
Christian Reiner von Zizers, in Handelsdiensten des Sixt Rüst zu Lindau stehend, gegen Helena Wäßlin, Witwe des Lukas Halder, zu Lindau wegen übler Nachrede |
2 Schr. |
1722 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 160 | Archivalieneinheit |
Johann Christoph Scheffolt zu Leutkirch gegen Christian Pickel zu Reichenhofen |
1 Schr. |
1722 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 161 | Archivalieneinheit |
Balthasar Schmid, Salzhändler (Salzführer) zu Memmingen, gegen Hans Jakob Detzel zu Eintürnen in der Herrschaft Wolfegg und gegen Johann Jakob Hag, Wirt zu Eintürnen, wegen Schuldforderung |
1 Schr. |
1722 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 162 | Archivalieneinheit |
Matthias Veit zu Memmingen gegen Maximilian Weiß, Glaser zu Legau, Untertan des Stifts Kempten |
Enthält: Abforderung der Klage durch das Stift Kempten |
1 Schr. |
1722 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 163 | Archivalieneinheit |
Thomas Wachter zu Lindau gegen Jakob Beer, Joseph Baumann und Christoph Günthör, alle zu Apflau und Untertanen des Spitals Lindau, wegen Schuldforderung |
2 Schr. |
(1721), 1722 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 164 | Archivalieneinheit |
Thomas Wachter zu Lindau gegen Maurer wegen Schuldforderung |
1 Schr. |
1722 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 165 | Archivalieneinheit |
Baron v. Rehling zu Hainhofen gegen Salomon Uhlmann, Jude zu Kriegshaber, wegen Schuldforderung |
2 Schr. |
1722-1723 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 166 | Archivalieneinheit |
Thomas Wachter, Bürger zu Lindau, gegen Johann Lachenmayer, Montfort'scher Untertan zu Hemighofen, wegen Schuldforderung |
5 Schr. |
1722-1723 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 167 | Archivalieneinheit |
Balthasar Schmidt, Salzhändler zu Memmingen, gegen Christian Bickel, Wirt zu Reichenhofen und Zeil'scher Untertan, wegen Schuldforderung |
1 Bü |
1722-1725 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 168 | Archivalieneinheit |
Thomas Wachter zu Lindau gegen Matthäus Sauter zu Kreßbronn wegen Schuldforderung |
5 Schr. |
1722-1727 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 169 | Archivalieneinheit |
Paul Müller zu Friesenhofen gegen Benedikt Liebherr, Forstmeister und früherer Hausmeister des Schlosses zu Rimpach, bzw. dessen Witwe Maria Liebherr und Erben wegen Schuldforderung sowie Johann Friedrich Hueber, Prokurator zu Isny, gegen Franz Anton Hummel, Verwalter zu Eglofs, und dessen Prinzipal Paul Müller zu Friesenhofen wegen des dem Hueber nicht gezahlten Deservits |
1 Bü |
1722-1733 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 170 | Archivalieneinheit |
Johann Lorenz Grimmel, Handelsmann und Rat zu Memmingen, gegen Sixtus Rüst, Handelsmann und Bürger zu Lindau |
Enthält: Abforderung der Klage durch Bürgermeister und Rat der Reichsstadt Lindau |
1 Schr. |
1723 |
Details ... | |
|
|
  | | B 58 Bü 171 | Archivalieneinheit |
Johann Peter Hermann in Lindau gegen Hans Michael Stuckhle, Bürger und Kreuzwirt zu Leutkirch |
Enthält: Mandat des Landrichters Straßer an Bürgermeister und Rat der Reichsstadt Leutkirch über die Achtauslassung des Beklagten |
1 Schr. |
1723 |
Details ... | |
|